 |


 |
zadumov | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Одной из очередных банальных мыслей последнего времени стала вот эта: если раньше гипнотизировали монотонным повторением фраз, то теперь гипнотизируют быстрой сменой картинок, куда можно вставить необходимую информацию. Современный человек тем и отличается от человека прошлого. У него тут кнопка - в клиповом сознании. Презентации - смена картинок и ободряющий текст поверх графиков. Диаграммы штурмуют будущее и всем плевать, что данные высосаны из пальца бедного стажёра. Его уже уволили. Так что даже ведущий презентации отчасти верит в свой текст. Связано ли это с темпом жизни? Думаю, безусловно. Раньше надо было попасть в жизненную колею, получить набор неосознанных рефлексов, вставать на работу, идти на завод или в офис, остальное получалось само собой. Отсюда болезненная страсть к повторению одно и того же. Нас раздражали этим бабушки и дедушки. Они долбили в одну точку. До сих пор в ушах звучат позывные "Маяка", "Пионерской зорьки", призывы к утренней гимнастике. Ноги на ширине плеч. Сколько в этом полезного для жизни на огромной зоне! Сколько затаённого смысла и глума! Эзопов язык, второй план, намеки и издевки. Теперь нас подхватывает волна бесконечноего разнообразия. Плевать, что волны до боли одинаковые и бьют о тот же незыблемый гранитный жизненный берег, главное - всё вокруг яркое и меняющееся. Думаю, ничего кроме смены парадигмы массового гипноза в совке-РФ и не изменилось. Управление просто стало более современным. Ну и конечно, советскому-эрейфийскому народу разрешили иметь деньги. Сделали из них буквально культ. Настоящий советский элитарий верит только в свои деньги. Он считает, что в любой момент любого человека можно развернуть на 180 градусов предложением дать ему немного бабла. Они так всегда удивляются, когда это не срабатывает. Tags: гипноз, клиповое сознание, рефлексы
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |



 |
salery | |
 |
 |
 |
 |
Видел в блоге у Д.Е.Г. дискуссию про советскую элиту – неплохая иллюстрация представлений публики о предмете. Как и вообще того, что не следует подходить с терминологией и представлениями, привычными по иным примерам, к явлениям, к которым они неприменимы. Хозяин-то блога, хотя и дал явлению весьма своеобразное объяснение, суть его ухватил совершенно верно: в советском обществе элиты, которую можно было бы сопоставлять с таковой иных обществ просто не было, она носила, так сказать, одномоментный характер, была элитой "одного поколения". Но народ стал спорить, приводить "опровергающие" примеры, совершенно не представляя масштаба явления. Вспомнилось тоже, как недавно в одной интернет- газете кто-то пытался поставить вопрос о "кланах" у нас и в США (выбрав для примера Кеннеди и Михалковых). Эта особенность общественного сознания: судить о вещах не по правилу, а по исключениям (составляющим в явлении доли процента) всегда меня занимала. ( Read more... )
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
shlyahtich | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Дураками бывают не только люди, центровые дураки в нашем мире это корпорации и государства. Вот уж где дегенераты, губит их схематичность движений. Они нащупывают какой-то действенный прием и начинают использовать его постоянно, на протяжении десятелетий, веков. Недавно я давал ссылку на дело Матиаса Руста и его предшественника, сегодня ссылки дает реальность. Во первых наконец-то найден людоедский "План Ост", не прошло и века. Не смотря на то что в реальности немцы просто таки окружали ангельской заботой окупированные территории Гитлера уже пятьдесят лет безуспешно пытаются представить людоедом. Ничего кроме улыбки эта находка вызвать не может. А вот во вторых мне понравилось письмо "Памяти Cергея Магнитского" в ведомостях. Описанное в нем дословно повторяет "заходы" из книги Архипелаг ГУЛАГ, есть жалобы в английское посольство, не хватает только процессов с неизбежным "признание - царица доказательств": В ответ на просьбу Джемисона Файерстоуна, старшего партнера фирмы Firestone Duncan, покинуть Россию хотя бы на время, как это сделали другие юристы, Сергей говорил ему: «Джемисон, ты смотришь слишком много художественных фильмов, сегодня не 1937 год».
Мы узнали о том, что его содержат вместе с восемью другими заключенными в одной тюремной камере, в которой находилось только четыре кровати, таким образом, Сергей вынужден был спать по очереди. При этом тюремные власти не разрешали выключать ночью свет и поэтому даже если Сергей и получал возможность лежать на кровати, то спать было невозможно.
Мы предпринимали все, что было в наших силах, пытаясь оказать помощь нашему товарищу. Мы обратились к конгрессу и госдепартаменту США и МИД Великобритании с просьбой поднять вопрос о произволе.
Циничным образом его заставляли взять на себя ответственность за преступление, совершенное преступной группой с участием сотрудников МВД — хищение 5,4 млрд руб. у государства. Их произвол не имел границ. После перемещения Сергея по многочисленным сизо и бесчисленному количеству камер ему сказали: «Если ты подпишешь эти заявления, то тогда ты будешь свободен».
Чем больше жалоб и заявлений делал Сергей, тем хуже становились условия его содержания в следственном изоляторе. Он был переведен в камеру, где канализационные стоки были засорены и нечистоты разливались по полу, где в окнах не было стекол — а на улице стояли холода.
Наконец прошел почти год, а значит, истекал срок, по которому можно было без суда держать Сергея в предварительном заключении, и, соответственно, следствие должно было либо передать дело в суд, либо освободить Сергея из-под стражи. По всей видимости, с самого начала следствие рассчитывало провести показательный процесс над Сергеем, на котором они надеялись добиться от него самооговора, представив это в виде основного доказательства по делу. Однако в ответ они не только не услышали от него ложных свидетельств, но, наоборот, получили заявления Сергея о причастности сотрудников МВД к хищению денежных средств из российского бюджета. Он стал очень неудобным заложником.
Сергей погиб 16 ноября 2009 г. в возрасте 37 лет. Сначала администрация сизо сообщила, что причиной его смерти послужил панкреонекроз, но позднее они изменили эту версию и стали утверждать, что он умер от сердечного приступа. Нам неизвестны достоверные обстоятельства его гибели, но тот факт, что семье было отказано в просьбе провести независимую судебно-медицинскую экспертизу, вызывает серьезные подозрения. Очевидно одно — те пытки и издевательства, о которых рассказывал Сергей и которые он перенес, находясь в заключении, явились причиной его гибели. До своего ареста и заключения Сергей был 36-летним здоровым человеком. Проведя год в сизо, Сергей умер. Чиновники конечно могут умерать, но система остается. Только если ей не помешает интернет.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
winnie_the_bass | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
http://www.spelling.spb.ru/rosenthal/alpha/r240.htmаг ент, агрон омия, алфав ит, ап окриф, апостр оф, ар ест, асимметрия, баловать(ся), бармен, бес овщина, бл аговест, б очковое, брав урный, бряц ание, валов ые, вал ом вал ит, вероиспов едание, верхов енство, в ечеря, генезис, гражд анство, грот есковый, грунтовые, дал ай-л ама, деф ис, ди аспора, диоптрия, диспанс ер, догмат, др евко, духовн ик, жалюз и, жерло, завидно, знамение, из ыск, иконопись, иконоп исец, искон и, исчерпать, катал ог, к атарсис, кауч ук, кладов ая, клоб ук, кол осс, колл апс, кокл юш, крашение, крем ень, к ухонный, м аркетинг, мастерск и, месс ия, мимикр ия, многочасов ые, мусоропров од, нам ерение, недв ижимость, недрем анное (око), н енецкий, непротор ённый, несказ анно, неуставн ые (отношения), нефтепров од, новорожд ённый, обеспечение, обесц енить, облегч ить, ободр ить, образов анщина, односост авное, опт овый, осв едомиться, отзыв (на рукопись), отз ыв (депутата), отк упорить, отч асти, п амятуя, п ихта, плат о, повтор ённый, подростковый, предвосх итить, принудить, приобрет ение, разгосударствление, санитар ия, скр оенный, соз ыв, сосредот очение, ср едства, стол яр, ст атус, стат ут, стор ицей, таб у, там ожня, там оженный, торг и, танц овщица, тот ем, травян истый, углуб ить, укра инский, ум еньшить, упр очение, факс имиле, феерия, фен омен (явление), хв оя, хл опковое, ход атайство, ценов ая, христиан ин, шасс и, щав ель, эксп ерт, языков ая (норма), язык овая (колбаса). Воспроизведено по изд: РОЗЕНТАЛЬ Д.Э., ДЖАНДЖАКОВА Е.В., КАБАНОВА Н.П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию. Издание второе, исправленное. - М.: ЧеРо, 1998. - 400 с.Tags: le délire
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
istoriograf | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Просматривал "Эксперт" и натолкнулся на публикацию о проблемах российской науки. Не могу сказать, что материал вскрывает многие проблемы, но некоторые с массой оговорок все же формулирует. Мне понравилось сопоставление статуса и роли АН в дореволюционной России и роль АН СССР-РФ-РБ, идея о необходимости независимой экспертизы и аудита. По крайней мере, в РБ только внешняя экспертиза с правом "последнего решения" способна расставить акценты в оценке диссертационных исследований в области гуманитарных наук. Однако на многое статья ответа не дает. В одном из номеров ИМЭМО проводилась параллель между западноевропейскими, американскими экспертными сообществами и организациями, которые по заказам правительственных учреждений разного профиля центрального и местного уровня, крупных корпораций и фирм проводят "интеллектуальное" обеспечение готовящихся решений, политических программ и пр., и подобных учреждений РФ. Выводы авторов были неутешительны: если там сообщество ученых-экспертов является частью элиты общества и взаимный переход из гос. контор в какой-нибудь научный институт или фонд явление нормальное, вес экспертизы и вовлеченность в разработку конкретных решений высок, то в РФ "экспертные сообщества" лишь с большой натяжкой могут считаться таковыми: это либо пропагандистские конторы, созданные под конкретное политическое лицо, либо сервильные структуры, которые боятся что-то вякнуть на предмет "заказчика" и, главное, никто не собирается посвящать и привлекать ученых к разработке гос. и коммерческих решений. Короче, интеллигенция вынесена за скобки.  Российская фундаментальная наука все больше отстает от конкурентов. Представители Минобрнауки и руководство РАН уже не первый год спорят о путях выхода из кризиса. Мы попытались собрать наиболее распространенные мифы о российской науке, которые часто используются в этих дискуссиях Ну а в РБ просто пасечник с этикетки.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

|
 |
|
 |